A Review: A Pleasant Surprise

==================================

A writer loves to be praised and sometimes, faced with encomiums, he can go to the extent of suspending his disbelief. But there are occasions pleasant surprises do come his way. Shri Naval Kishore Kumar's review in his website Apna Bihar came as a pleasant surprise to me. In fact I waited for something like that. Whatever was said by Sanjeev on the day of the release of "Ek Saal Baad" was not received by the audience just because he is a great fellow in Hindi literature. A writer should always treat his readers with respect and he who follows that courtesy eventually succeeds. With his permission, let me copy and paste the content in my blog.

===================================

एक साल नहीं, हज़ार साल के बाद भी खून के छींटे
##########################################

कहानियों को पाठक बनकर पढ़ने में जो मज़ा हैं, वह एक सर्वज्ञाता होने का ढोंग कर पढ़ने में नहीं मिल सकता है। ऐसा मैंने अपने जीवन में असंख्य बार महसूस किया है। अलबत्ता एक पाठक होने पर आप भी महसूस कर सकेंगे लेखक अथवा कहानीकार के वास्तविक सृजन क्षमता की। यदि आपने पहले ही अपने मन में यह बिठा लिया कि अमुक तो केवल बेसिर-पैर की बात ही लिखता है अथवा अच्छा उसकी लिखी कहानियां हैं तो निस्संदेह अच्छी होंगी, आपकी पाठकता का सत्यानाश हो जाएगा।

एक दिहाड़ी पत्रकार को इतनी फुर्सत नहीं मिलती है कि वह खबरों के अलावा भी कुछ लिख पढ़ सके। यह एक दुर्भाग्य मेरा भी है। लेकिन यह मेरा सौभाग्य भी है कि चाय के साथ बिस्कुट खाते वक्त या फिर सुबह-सुबह बाथरूम में बैठकर अखबार के बजाय कहानियां और कविताओं को पढ़ने का मौका मिल जाता है। पिछले दिनों में एक कार्यक्रम में बतौर पत्रकार शामिल हुआ। उस कार्यक्रम में हंस के उपसंपादक संजीव जी मुख्य अतिथि थे। उनके अलावा बिहार सरकार में श्रमसंसाधन विभाग के महासचिव व्यास जी मिश्र भी उपस्थित थे। अवसर था पोस्टल डिपार्टमेंट में कार्यरत वरिष्ठ पदाधिकारी श्री ए एन नन्द द्वारा लिखित कहानी संग्रह "एक साल बाद" के विमोचन का। पत्रकार होने के कारण जो बातें मैंने उस समय सुना और समझा था, उसे उसी दिन अपने अखबार के बाबा आदिम ज़माने के कंप्यूटर पर टाईप कर चुका था। अलबत्ता मुझे यह याद नहीं है कि वह रपट छपी अथवा नहीं, लेकिन मेरे पास उस कार्यक्रम का मूल अवशेष रह गया था। यानि मेरे पास "एक साल बाद" की एक प्रति मौजूद थी।

करीब 20-25 दिन बाद होली आते-आते मेरे पास पहुँचने वाली पुस्तकों की संख्या बढ़कर 26 हो चुकी हैं। मैं उस वक्त स्वयं दुविधा में पड़ गया जब मेरे पास फुरसत के दो दिन थे। मैंने अपने केबल आपरेटर से निवेदन कर दो दिन के लिए केबल कनेक्शन हटवा लिया था, ताकि मैं इन दो दिनों के अन्दर केवल किताब पढ़ सकूं। पहली किताब जो मेरे सामने आई, वह थी देवेन्द्र शर्मा द्वारा लिखित पुस्तक "भूख का असली चेहरा"। पुस्तक ज्ञानवर्द्धक थी, इसलिए पूरी किताब 3-4 घंटे के अन्दर एक सांस में पढ़ गया। इसके बाद जब मैंने ए एन नन्द की कहानी संग्रह "एक साल बाद" को पढ़ना शुरू किया, तो मुझे अपने पूर्व के फैसले पर चिंता हुई। मैंने सोचा था कि इसमे कोई ऐसी बात नहीं होगी, जल्द ही मेरा मन उकता जाएगा और फिर तीसरी किताब को भी पढ़ने का मौका मिलेगा। मेरी सोच गलत थी।

पुस्तक वाकई बहुत अच्छी है और जितनी अच्छी इसकी प्रिंटिंग है, उससे भी अच्छी इसकी कहानियाँ हैं। पहली कहानी विदाई, जो पिता और बिन माँ की बेटी के बीच के रिश्ते को जगजाहिर करती है। इस कहानी में मुझे अपने आने वाला भविष्य नज़र आया। भगवान मुझे भी बेटी दी हैं और संभवतः इस कहानी में जिन परेशानियों का ज़िक्र श्री नन्द ने कहानी के नायक पिता यानि अमरेश बाबू के लिए किये है, शायद आने वाले 18 सालों के बाद मुझे भी उन परेशानियों से दो चार होना पड़ेगा। अंतर केवल इतना है कि मेरी पत्नी अभी जीवित हैं और मुझे माँ की ज़िम्मेदारी का निर्वहन नहीं करना पड़ रहा है। लेखक के भावों की खुबसूरती देखिये - "मेरी बेटी जहाँ जायेगी, कम से कम वहां बड़ा परिवार नहीं होना चाहिए, उसे ननद का ताना नहीं सुनना पड़े"। आज की परिस्थिति में ये शब्द हर पिता के लिए प्रासंगिक हैं। इसकी वजह चाहे जो भी हो, लेकिन यह ऐसी शर्त है, जिसे पढ़े-लिखे लोग हर हाल में पूर्ण होते देखना चाहते हैं। चाहे इसकी कीमत अधिक क्यों न चुकानी पड़े।

ए एन नन्द की किताब को पसंद करने की दूसरी और सबसे मजबूत वजह हैं "छोटू और शंकी"। श्री नन्द ने अपनी दूसरी कहानी में मेरे बचपन को उकेर दिया है। बचपन में मेरे पास भी एक शेरू था, ठीक वैसे ही जैसे छोटू के पास शंकी नामक बिल्ली है। अपने हिस्से का दूध शेरू को पिलाकर पिताजी से मार खाना उस वक्त भी अच्छा लगता था और आज भी वे पल गुदगुदाते हैं। हालांकि इस कहानी में कुछेक जगह छोटू की जगह स्वयं श्री नन्द दिखाई पड़े। बच्चों के मुंह से सरल और सुस्पष्ट शब्द ही अच्छे लगते हैं। अब बच्चा यदि उर्दू और हिंदी के तत्सम शब्दों का धाराप्रवाह प्रयोग करे कृत्रिमता के बंधन में दम तोड़ने लगता है।

तीसरी कहानी "मुछंदर का कमाल" तो वाकई कमाल था। अंत तक मैं समझ न सका कि मैं श्री नन्द को पढ़ रहा हूँ या फिर भागवत शरण उपाध्याय द्वारा लिखी पुस्तक "खून के छींटें" को। वास्तव में अपनी तीसरी कहानी में श्री नन्द ने वही लिखा है जो दुर्भाग्य से हमारे समाज की परंपरा रही हैं। क्षत्रियों और ब्राह्मणों के बीच वर्चस्व की लड़ाई का लम्बा इतिहास है जो वर्त्तमान में भी जारी है और भविष्य में भी जारी रहेगी। लेकिन रसोइये ब्राह्मण द्वारा बेजात कमली को स्वीकार करना आज के दौर में ब्राह्मणों की मजबूरी को ही साबित करता है।

अन्य कहानियाँ भी अत्यंत ही दिलचस्प हैं। किताब की रोचकता बनी रहे, इसलिए "एक साल बाद" की कहानी का अंत करना आवश्यक है। एक बार फिर श्री ए एन नन्द के प्रयासों की सराहना मैं इसलिए करना चाहता हूँ क्योंकि ये उड़िया भाषी हैं और ब्युरोक्रेट होने के बावजूद उम्दा साहित्यकार हैं।

समीक्षक - नवल किशोर कुमार

-------------------------------------------------
By
A. N. Nanda
Muzaffarpur
22-03-2011
-------------------------------------------------